1. 随着投票的结束，投票站的出口民调结果也在9日发表。出口民调的第一个目的是立即公布选举结果，在此同时也可以提供与选民的投票行为有关数据，以帮助分析选举中投射的民意。
2.本次大选的最大特点是“势均力敌”。韩国3家电视台出口民调结果显示，尹锡悦为48.4%，李在明为47.8%。而0.6个百分点是韩国大选历史上最小的得票率差距。到目前为止，最为势均力敌的大选是在金大中候选人当选第15届总统的1997年总统选举，当时金大中与李会昌候选人的得票率仅相差1.53%。
3.另一个特征是选民的三重分裂结构。
第一个分裂结构是根深蒂固的区域分裂。在湖南(全罗道)地区，李在明获83.2%，尹锡悦获13.8%。TK(大邱᛫釜山)地区正好相反，尹锡悦获72.4%，李在明获24.3%。虽然比2012年朴槿惠和文在寅竞争的第18届大选时有所缓和，但依然很严重。为湖南倾注心血的国民之力党党首李俊锡表示，“(在湖南)得票率当然会超过20%，期待30%以上的得票率”，但结果却很冷淡。李在明在老乡庆北(安东)地区也期待获得30%的支持率，但结果远远不及。
4.第二个分裂结构是愈发明显的世代分裂。
李在明在40多岁年龄段中获得了60.5%的支持率，压倒了尹锡悦的35.4%。与此相反，尹锡悦在60多岁年龄段中的支持率为63.3%，压倒了李在明的33.9%。70岁以上年龄段对尹锡悦的支持率为72.5%，对李在明的支持率仅为25.6%。
20多岁年龄段人群中，对李在明的支持率为47.8%，略高于尹锡悦的45.5%。在30多岁年龄段对尹锡悦的支持率为48.1%，略高于李在明的46.3%。在50多岁年龄段人群中，对李在明的支持率为52.4%，比尹锡悦的43.9%更占优势。
总之，在20多岁、30多岁、50多岁年龄段人群中，舆论的偏向度有所缓和，而在40多岁和60多岁年龄段人群中，舆论的偏向度却进一步加深。
5.第三个分裂结构是20多岁年连段中比较突出的男女分裂。
20岁以下的男性比较支持尹锡悦，女性则支持李在明。20多岁男性对尹锡悦的支持率达58.7%，压倒了李在明的36.3%。相反，20多岁女性对李在明的支持率达58.0%，压倒了尹锡悦的33.8%。
虽然20多岁的性别冲突逐渐成为新的社会现象，但这些冲突明显投射到总统选举结果上可是尚属首次。虽然有可能尹锡悦的老顽固风格让20多岁女性失去了好感，但其实这也是党首李俊锡只关注20多岁男性选民的拉票运动所造成的后果。
6.一些列数据透露出的信息很明确
-尹锡悦虽然当选总统，但没有投票给他的选民更多。应该倾听反对的声音。
-在大选过程中，韩国社会的分裂现象变得更加复杂和严重。需要团结的政治。
这些就是尹锡悦当选人不应该忘记的“民心”。
