直接交出外交底牌毫无战略模糊性
韩美、中韩关系可能竹篮打水一场空
正对澳大利亚进行国事访问的文在寅总统表示韩国目前不考虑对明年北京冬奥会采取外交抵制措施，这样的表态实在过于草率。文总统昨日与澳大利亚总理斯科特·莫里森举行领导人会谈后在联合新闻发布会上表示，“包括美国在内的任何国家都没有劝说我们参加(抵制)”。此前青瓦台高层官员对是否参与抵制的问题回答称“还未决定”，文总统这一表态相当于明确宣布不参加抵制。
文在寅总统的态度与美国以中国人权问题为由决定抵制北京冬奥会的方针完全相左。英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国目前都已加入到参与这一做法的行列，决定只派遣代表团参加冬奥会，不派遣外交使节，以示抵制。文总统声称没有接到美国方面提出的要求，但事实上，美国总统乔·拜登最近曾在“民主峰会”上说国，“民主不是一种状态，而是行动”，号召大家统一行动，而且美国众议员在峰会开幕前一天通过“维吾尔族强迫劳动预防法案”，显然是要求各国共同参与向中国施加压力。
考虑到美中冲突背景下与中国的经济关系，韩国政府对参与外交抵制犹豫不定，越是这种时候，越需要在保持战略模糊性的前提下制定务实主义对策。然而，文总统却提前自曝外交底牌，与需要同时考虑美日同盟和对华关系的日本政府相比，做法更是不够明智。日本政府高层官员始终未出面对此问题做出任何表态，只通过媒体报道表示将派遣曾担任东京奥运会组织委员长的部长级官员出身的议员出席北京冬奥会，相当于在参加抵制的同时，顾全了中国的颜面。
如果文总统暗示不参与抵制是为了引导中国积极配合促成搁浅的终战宣言，此举就更不合适了。文总统在昨天的记者会上谈到发表终战宣言的构想，表示“美国、中国和朝鲜都表达了赞成的原则立场”，称会为此努力到最后一刻。然而，美国方面的官方态度是“对发表终战宣言的时间、顺序、条件的认识可能与韩国有点不同”(白宫国家安全理事会助理沙利文)。美国要求把无核化作为发表终战宣言的先决条件，朝鲜却还计划着研发战术核武器。根据在美国当地感受到的气氛，美国只是避免公开使用“韩美围绕终战宣言的协商破裂”这样的措辞，实际情况却与此无异。
任期即将结束的文总统不能固执强求在朝鲜问题上做出成果。现在距离总统选举只有不到3个月的时间，需要尽快收手总结，避免给下届政府增加压力。即使不参与抵制冬奥会，也必须采取某种足以得到美国等国际社会谅解的明智措施。同时还必须注意，如果拉高中国的期待，中国的胃口只会更大、更加难以满足。希望政府在最终决定之前找出现实的对策方案。
