在本报“2021中央论坛”上发表政策愿景
用讨论大韩民国未来愿景取代污点进攻
共同民主党的李在明，国民之力党的尹锡悦两位总统候选人难得表现出令人可喜的面貌。昨天在本报主办的“2021中央论坛”上，两人谈论了大韩民国的未来，少见地围绕未来愿景展开竞论。
李在明候选人表示，“为克服现在的危机，需要增加机会的总量。增加机会总量的渠道就是恢复经济增长，并追求持续增长，提出公正增长和转型增长的概念”。前者旨在缓解两极分化和不公平问题，打造一个可以让所有社会成员充满激情奋斗拼搏的社会，后者则意图把世界大转型的危机当成机会追求新一轮经济增长。他还谈到通过教育改革培养未来人才、投资基础科学和尖端技术领域、对规制进行合理化改革等问题。
尹候选人说，“个人的自由和创意是打开未来大门的钥匙，集体主义思维和强迫人们统一思想则是禁锢未来的枷锁”，“将改变一切限制个人自由和想象力的惯例和法律”。他表示，“一直以来，我们都是个以大韩民国为中心的国家，但从现在开始，我们将成为一个以国民个人为中心的新国家”，提出重视人人公平的法治原则、民间主导创新、以企业和现场需求为中心办教育、为全球价值做贡献等世界公民国家概念。
我们需要更多这样的愿景竞争。昨日的主题是经济。还有很多主题等着两位候选人展开竞论，包括两极化、就业、福利、房地产、数字转型、气候变化、碳中和及中美霸权竞争时代的外交安全等。除了提出执政愿景，两位候选人还应该拿出具体的政策方案进行互相检验，这样才能算作真正的政策竞争。候选人之间的竞选应打破朝野、保守和进步的界限，为共同体的未来进行合作性竞争。
这段时间以来，两位候选人阵营的竞争更多体现在围绕对手及其家人展开污点进攻的做法上，鲜少看到这种“合作性竞争”，令人不禁感觉现在面对的不是总统选举，而是要选拔谁更擅长抓住对方的污点。这也是两位候选人非好感度偏高的原因所在。不少人表示，如果自己不支持的人当选总统，就会直接移民。也就是说，即使有人当选总统，也只能算作“半个总统”，这不仅是候选人的不幸，也是国家的不幸。涉及司法的问题就应当交给司法解决，而总统竞选应回到围绕愿景和政策展开竞争的正常轨道上来。
两个候选人还未成立选举对策委员会，也是一大制约因素。李在明候选人打算重新成立选举对策委员会，尹候选人则希望前任党非常对策委员长金钟仁加入自己阵营，目前还未如愿。不过，这些问题很快就会以某种方式得到解决。希望两位候选人能把关注点和精力集中在愿景和政策竞争上，应该让国民了解两个候选人打算如何改变大韩民国。
