只会玩抓对方话柄的幼稚游戏，既无哲学又无战略
政权交替舆论呼声很高，但国民之力党候选人支持率处于劣势
随着韩国共同民主党陷入竞选内讧，选民的目光再次转向国民之力党。国民很好奇他们能否实现政权交替。恰巧国民之力党刚选出参加正式竞选的四名候选人，分别为前检察总长尹锡悦、议员洪准杓、前议员刘承旼、前济州道知事元喜龙。
昨天，国民之力党四名候选人间进行了第一次电视辩论。截至下月5日最终候选人出炉前还将进行10次辩论。当天的辩论的频率和紧张感都比以往有所增加，但仍未能完全摆脱之前辩论中就表现出的令人失望的情形。
在之前的辩论中，国民之力党的候选人中谁也没能提出让人印象深刻的蓝图和政策，反而出现了很多不堪入目的场面，尹锡悦接连失言，包括说自己“没有房子所以未能办理认购存折”等，还因手掌上印有“王”字而引发了“巫术”争议。还有知情人士诡异地解释称，好像是因为只洗了手指。以经济学专家自居的刘承旼在经济领域的辩论中甚至点名提到肛门针治疗师，并向尹锡悦提出“你认识哪个巫师吗？”之类的提问，同样令人失望。两位候选人在辩论会后甚至发生了纠纷。
洪准杓也称竞争对手为“傻X”，曾上传指责初选议员的文章后又删除，并自我批评感情用事。他还发布尹锡悦为“犯罪共同体”等越界发言。洪准杓也未表现出再次挑战总统候选人应有的从容和宽容。尹锡悦和洪准杓候选人围绕谁获得了第1、2位而展开的心理攻势也非常引人注目。这场竞选不是在比谁做得更好，而是比谁做得更差。
但对国民之力党来说，总统竞选的整体局势并不坏。因为政权交替的舆论呼声本身就很高。昨天韩国社会舆论研究所的调查结果也显示，“政权交替意见”(51.5%)比“政权接续”(39.7%)高出11.8个百分点。与5周前相比(7.1个百分点)差距进一步拉大。本月8日韩国盖洛普的调查结果也显示，“为政权更迭而在选择野党候选人”的回答比“为维持政权而选择执政党候选人”的回答高出17个百分点。
但国民之力党个别候选人的支持率同共同民主党候选人李在明相比却处于劣势。这意味着国民之力党候选人在自身竞争力上处于劣势。也许他们内心相信，若成为“国民之力党”的最终候选人，情况就会发生变化，但这只是一种希望。2012年大选时，主张政权更迭的人超过50%，但最终保守派(朴槿惠)重新掌权。在总统竞选的决赛中，候选人的竞争力才是最重要的。
我们不得不问：国民之力党候选人们是否曾拿出过经营好国家的远景和哲学和实现这些的政策、方案，以及协调与另一方的矛盾从而实现自己目标的热情和战略？
