2021年10月19日 (周二)
韩疫苗通行证制度未经实施即引发抗议
상태바
韩疫苗通行证制度未经实施即引发抗议
  • 黄琇涓 记者
  • 上传 2021.10.01 15:47
  • 参与互动 0
分享该报道至

韩国政府为过渡到分阶段恢复日常(与新冠共存)的防疫局面而准备实施的疫苗通行证制度引起了广泛争议。韩政府表示,这一制度旨在保护未接种新冠病毒(COVID-19)疫苗的人群,但反对舆论认为,此举旨在强迫所有人接种疫苗。

“反对疫苗通行证”请愿

9月30日,网路论坛中出现大量鼓动人们到青瓦台国民请愿版面点赞支持前一天上传的“反对疫苗通行证制度”请愿文章的帖子。请愿者写道,“不少人因为个人疾病、体质和过敏等副作用无法完成疫苗接种,难道要无条件强制所有人接种”?一位女性表示,“是否接种疫苗是个人的选择,是个人自由”,呼吁人们为支持请愿内容。而且,人们担心这一制度实施后,少儿和青少年最终也会被强制接种疫苗,造成恐慌蔓延。一名女子表示,“说是每六个月就要接种一次,担心孩子也被要求接种疫苗”。

新冠疫苗通行证形象图。【照片来源:路透社=韩联社】
新冠疫苗通行证形象图。【照片来源:路透社=韩联社】

政府虽做出让步……

根据政府的解释,所谓疫苗通行证制度,就是向完成疫苗接种且核酸检测(PCR)呈阴性的人员发放数字证明,出示证明即可被允许进出公众场所。韩国政府9月29日针对疫苗通行证制度表示,“这一制度实施后,未接种人员如果没有PCR阴性证明,在进入公众场所或参加活动时可能将受到限制”。

不过,在近日的发布会上被问及疫苗通行证是否等同于变相强迫人们接种疫苗时,当局人士表示,“现在还在讨论是否实行相关制度,具体内容尚未决定”,“正在对外国的各种先例进行分析,还有许多内容需要探讨。是否实施以及实施的对象、方案,都还需要继续讨论”(中央事故处理本部社会战略组长孙映莱),似乎在原有立场的基础上有所让步。

韩国政府表示,疫苗通行证是为了保护未接种人群。中央防疫对策本部流行病学调查分析组长李尚元(音)在9月29日的发布会上表示,“这是分阶段恢复日常生活的必要安全措施,是其中的一个阶段”,“是全社会为保障安全而达成的协议,全世界越来越多国家正在采取这一制度”。他接着说,“这是从根本上保障各类社会成员安全的措施之一,希望大家理解”,“希望大家不要对这一制度带有过度的偏见”。不过他表示,即便韩国决定实行这一制度,也会考虑将从一开始就没有机会接种疫苗的特定年龄以下人群设为例外。

但是,鉴于一些人因为身体状态不允许或受个人信念的影响未接种疫苗,此举被视为对未接种疫苗人群的歧视,引发了强烈的反对舆论。专家们解释称,这样做是为了稳步过渡到日常生活。嘉泉大学医学院预防医学系教授郑载勋(音)表示,“疫苗通行证制度在法国等其他国家都已被判定符合宪法”,“是过渡到日常生活阶段的必要措施”。

今年5月,丹麦哥本哈根某用户展示的新冠通行证(Coronapas)应用。【新华社】 
今年5月,丹麦哥本哈根某用户展示的新冠通行证(Coronapas)应用。【新华社】 

外国实施类似制度的情况如何?

德国、法国、丹麦、意大利等国已经实施了类似制度。不过,丹麦卫生部长上月表示,病毒已经不再是严重威胁,不再对未接种疫苗者设限,取消了从今年4月开始实行的新冠通行证(Coronapas)制度。据BBC报道,英国也因为类似的原因,于最近收回了原打算针对夜店和大规模活动场所实行疫苗通行证制度的计划。

相反,意大利原本仅在民众进出餐厅、博物馆、体育馆等公众场所时要求出示绿色通行证(Green Pass),此后将范围扩大到公共交通工具,近日又更进一步,强制所有劳动者携带绿色通行证,否则按照缺勤处理并处罚款。法国也从上月开始实施卫生通行证(Passe sanitaire)制度,虽然民众爆发了大规模抗议示威,认为此举侵害了基本人权,但法国政府近日反而进一步强化防疫措施,要求12岁以上人群出入公共场所时必须出示通行证。

黄琇涓 记者
译 | 宋无忧 校 | 李霖 责任编辑 | 刘尚哲 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

相关报道

精选报道