2021年10月19日 (周二)
【崔勋专栏】令人郁闷的总统选举
상태바
【崔勋专栏】令人郁闷的总统选举
  • 中央日报
  • 上传 2021.09.28 18:03
  • 参与互动 0
分享该报道至

崔勋 主编
崔勋 主编

“就好像明明不喜欢吃辣,但菜单上却只有川菜”。正如网络上的这条评论所说,本届总统选举的最大特点就是——找不出一个让人觉得合适的候选人。五个多月后即将迎来大选,为什么本届大选会出现这种新情况呢?

信不信由你,在韩国近年来最近几届大选中,最有领袖气质的候选人竟然是朴槿惠。作为拯救保守政党于惨败边缘的“选举女王”,朴槿惠凭借令民主党咋舌的“经济民主化”和“新增27亿韩元福利资金”(最后虽以悲剧收尾)等政策承诺赢取了中间层的支持。再加上人们对其身上携带“朴正熙近代化基因”的期待,朴槿惠创造了历届大选的最高得票纪录,凭借1577万张选票和51.55%的得票率赢得大选,得票率超过卢武铉(48.91%)、李明博(48.67%)和文在寅(41.08%),创下韩国实施直选制度以来首次得票率过半的纪录。她的支持率远高于本届大选两人竞选格局下胜出候选人40.9%(尹锡悦,RN民调)至43.7%(李在明,韩国Reaserch)的支持率。韩国民调专家表示,“很难再出现得票率能够超过当时朴槿惠的候选人”。

候选人的个人领袖魅力欠缺
清一色让人没好感,贤人难求
政权更替vs延续,如履薄冰的大选格局
应围绕未来政策蓝图一较胜负

9月26日下午,共同民主党五位总统候选人地区巡回竞选活动在全北举行,图为在全北完州郡参礼邑又石大学体育馆举行活动前,几位候选人正在挥手致意。自由撰稿人 张正弼
9月26日下午,共同民主党五位总统候选人地区巡回竞选活动在全北举行,图为在全北完州郡参礼邑又石大学体育馆举行活动前,几位候选人正在挥手致意。自由撰稿人 张正弼

本届大选的新特点与政治演变成万人对万人斗争的时代特点不谋而合。以前的“与村野都”在直选制落地后变成“东西投票”的地区对立和“南北投票”的意识形态之争。但随着社会变得日益复杂,选民的诉求逐渐变得更加多元,对候选人的要求也日渐苛刻。世代、年龄、性别、贫富、阶层、学历、是否在首都圈以及微小的理念分歧都足以影响人们的选择,很难找到一个能够平衡所有尖锐矛盾的办法。想要得到20多岁男性的支持,就要面对20多岁女性们的仇视。能够获得的最高支持率下降,各位候选人也是战战兢兢。
 
李在明、尹锡悦等支持率数一数二的候选人相对缺乏领袖魅力,也是一大原因。他们缺少在中央政治舞台上活动的经验,能力尚未得到检验。而且,李候选人因家务事、与女演员的丑闻和大藏洞开发期间华天大有公司被指享受特殊待遇等问题饱受争议,尹候选人也面临着政策经验欠缺、夫人和丈母的问题以及被指教唆举报、为弹劾朴槿惠制造理由等争议。对于排名靠前的四位候选人,民众的好感度(李在明34%、尹锡悦30%、洪准杓28%、李洛渊24%)都远低于非好感度(李洛渊66%、洪准杓64%、尹锡悦60%、李在明58%,韩国盖洛普9月民调)。半数以上国民都对四人感到不满意,意味着四人的资格已经有失,本届选举堪称诡异之极。

揭短是选举的“必要之恶”。支持率越高的候选人越容易被对手揭短,一旦暴露出道德或公共责任感的致命缺陷,其选情必将受到影响,堪称一种因果报应。但在现实中,历史经验让人们看到,李会昌儿子逃避兵役、BBK、DAS、崔泰敏等足以影响选情的问题发酵速度往往会滞后于选举。李会昌当时以1.6%的票差落选也不完全是因为儿子兵役作弊,而是李仁济退党带走497万张选票和DJP联手竞选的结果。一般认为,除非出现极其严重的失误,否则总统候选人在电视讨论中的表现也不足以改变选举格局。之前因为在电视讨论中失口自我介绍“我是甲哲秀”的安哲秀失分,也是因为其在电视讨论前就相对弱势。

图为9月26日下午,国民之力党总统预选候选人在首尔麻浦区上岩洞DDMC频道A录影棚举行第三次电视讨论会前,正在合影留念。【照片来源:NEWS1】
图为9月26日下午,国民之力党总统预选候选人在首尔麻浦区上岩洞DDMC频道A录影棚举行第三次电视讨论会前,正在合影留念。【照片来源:NEWS1】

在多数民调专家看来,目前能够决定本届选举走向的有效变数只有“政权更替还是政权延续”这个矛盾。韩国盖洛普9月份的民调显示,支持政权更替的应答者(55.3%)高于支持政权延续的支持者(37.6%),两者之间的差距比8月份的49%对37%进一步拉大。
 
不过,考虑到民主党支持层的强大凝聚力、手握169个议席的威力、掌控全国地方政府和议会的现场组织能力以及依旧保持在40%上下的总统支持率、近期民调中两人竞选格局的支持率差距缩小等情况,预计这届选举将会一直激战到最后。

对于双方来说,想要在大选中胜出,都需要对“政权更替”这个命题的意义进行深刻思考。首先来看国民之力党,该党目前的支持率(40.0%)还远远达不到实现政权更替的标准(55.3%),情况并不乐观。而国民之力党最大的敌人是自己。如果再爆发类似郭尚道议员儿子的问题,坐实“既得权力”的形象,或者出现党内派系斗争,政党定会败亡。通过批判执政党政策获得的反射利益明显有限,在承诺会有所作为的候选人和只会“决死反对”的候选人中,获胜的永远都是前者,比如承诺与IMF重新谈判的金大中、承诺迁移行政首都的卢武铉、承诺修复清溪川的李明博和承诺经济民主化的朴槿惠…… 一味反对对手、失去自己声音的候选人最终都会被淘汰。国民之力党必须紧扣增长和统合等保守党派的灵魂,释放出缓和不公平问题等切合时代要求的政策信息,才能获取更多中间层的支持。

民主党也是一样。人们渴望政权更替的心理已经成为大选结果的主要变数,所有候选人都必须抱着绝不成为“文在寅第二”的觉悟,走出一条新的差别化之路,才有可能获胜。这需要民主党首先对文在寅政府的各种错误设定进行坦率的批判和忏悔。党内支持率最高的李在明候选人(累计支持率(53.01%)也带有明显的无偿福利、平民主义等倾向。如何说服中间层相信自己所提出的基本收入等政策设想具有可行性和诚意,将成为他能否赢得选举的关键。10月份寒风将至,本届大选的竞选日程将进入中间阶段,希望各位候选人能够提出可以决定国家未来的政策和蓝图,进行一场真正的比拼,为这届沉郁的大选注入一丝新鲜的活力。

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道