朴渊次事件进入了复杂的局面。民主党领导层怀疑与李明博总统相当亲密的千信一从朴渊次董事长那里收受了10亿韩元，大选时为李明博候选人缴纳了30亿韩元的特别党费，现政权故意使国税厅厅长韩相律出局。因此，民主党敦促检方进行调查。大国家党向检方控诉“以丁世钧代表为首的民主党领导层散布虚伪事实”。青瓦台解释称，“30亿韩元”是以千信一的存款为抵押，李明博候选人从储蓄银行接受的贷款，并且在去年已经用其它银行的贷款进行了偿还。另外，政界也正针对前总统卢武铉的嫌疑被证实时如何处置进行着争论。是逮捕还是不逮捕，都是政界随心所欲。

朝野政界围绕检方调查的对立，其意图是相当明显的。朝野互相从政治上利用调查结果，试图揭露对方的短处或者浑水摸鱼。影响眼前的改选也是目的之一，声称传唤卢前总统应该延至29日改选之后也是出于这样的原因。因此有人担心政界的对立会扰乱检方的调查。

以权谋私型事件在真相大白之前肯定会经历各种曲折。例如在金泳三政权时韩宝董事长郑泰守的贿赂事件。在事件结束前，检方都没有碰关键人物，只是进行了动作轻微的抗辩。包括金大中政权时总统儿子丑闻等各种大型事件爆发时，围绕会牵连至政权核心的哪一层级为止都会引起议论纷纷。从真相的层面来看，检方对这些事件的调查不能堪称完美，可是真相最终大白，权势人物也受到司法处理。就像这样，超大型事件一旦爆发，在某种程度上就会有寻求真相的驱动力。检方要做的事情就是维持这样的驱动力，追循正道进行调查。

我们相信，针对在野党提出的对“当权派”的怀疑，检方也会彻底进行调查，并将真相公之于众。这是现政权和检方维持国民信赖的方法。希望检方在前任国家元首的传唤日程和司法处理上最大限度的慎重是情有可缘的。可是如果过分考虑政界和舆论氛围，将会影响整个调查的可信性。韩国检方只需抓住问题关键，为查明真相追循正道就行了。