韩国检方在对旧案真相调查小组违法调查前法务部副部长金学义涉嫌接受性招待的问题展开调的过程中，将调查范围扩大到了“青瓦台故意操作”问题，剑指青瓦台“故意搬出金学义与张紫妍事件来掩盖Burning Sun事件”的可能性。
从“发布虚假消息”问题到“青瓦台有计划的策动”浮出水面
3月31日，根据《中央日报》掌握的消息，首尔中央地方检察院刑事1部(卞弼建任部长检察官)在调查大检察厅旧案真相调查小组此前在调查金学义前副部长涉嫌接受性招待和已故明星张紫妍事件的过程是否存在违法行为时，开始重点关注相关调查过程接连被独家披露给媒体的原因。
也就是说，检方怀疑是青瓦台故意利用李明博和朴槿惠政府时期爆出的张紫妍和金学义事件来掩盖对文在寅政权不利的“Burning Sun”事件，并打算朝着这一方向展开调查。“Burning Sun”事件的爆发对文在寅政府大力推动的调整检警调查权等“检察改革”造成了致命打击。当时甚至有说法称，被指为“Burning Sun”背后老板的歌手李胜利等人与被叫做“警察总长”的曾任青瓦台民政首席秘书办公室行政官的尹圭谨(音)总警长的关系不清不楚，导致舆论急剧恶化。
青瓦台官员故意引导舆论？“制造检警对立”对话曝光
对此，检方正围绕2019年3月18日前后青瓦台和警方人士、真相调查小组之间的电话短信内容全力展开调查。文在寅总统也正是在这一天向检方和警方发出指示，要求彻查金学义、张紫妍和“Burning Sun”事件，称此事“关乎组织的命运，必须负责任地展开调查”。
四天前的3月14日，时任警察厅长的闵钾龙曾在国会上表示，“(2013年)5月拿到的(别墅视频的画质)很清晰，可以用肉眼分辨出里面确实是同一个人(金学义副部长)”。
而在他作出这番发言后，前总警尹圭谨在Telegram对话框中对秘书官李光哲问道“(闵钾龙厅长的)这番发言说的算是不错了吧”，李光哲则回复称，“他应该说得更狠一些，制造出(警察)和检察对立的格局”。检方已经拿到相关的Telegram对话内容，调查相关对话是否存在“故意引导”的问题。
当时尹圭谨前总长刚刚结束被派驻在青瓦台民政首席秘书办公室的工作，荣升警察厅人事负责人，因被怀疑与首尔江南夜店“Burning Sun”事件有关，并将在第二天接受第一次警方调查。另外，旧案真相调查小组也是在这一时间通知金学义前副部长要对其进行传唤调查。
尹前总警还涉嫌在发送相关信息两天后介绍闵钾龙前厅长和青瓦台多位秘书官一起共进晚餐。
检方或传唤“警察总长”尹圭谨和青瓦台秘书李光哲
检方内外有观测认为，除了秘书官李光哲和前总警尹圭谨之外，前警察厅长闵钾龙也将受到传唤调查。据称，检方还将毫不顾忌地针对没有被移交给高级公职人员犯罪调查处(公调处)调查的李圭原检察官诋毁名誉嫌疑展开调查。分析认为，如果有证据证明他们确实曾为掩盖“Burning Sun”事件而故意有选择地向媒体披露针对金学义和张紫妍的“旧案调查情况”，相关人员可能会涉嫌滥用职权妨碍公务。
不过，同一年10月因为“Burning Sun事件”被逮捕的尹前总警在去年4月的一审中被宣布“介绍受贿”等罪名不成立。除了与“Burning Sun事件”相关的嫌疑之外，尹总警当时还涉嫌压下警方在调查前法务部长曹国之妻郑庆心教授投资的KolinkPE公司收购WFM一案时针对NOKWON C&I(前Cubes)前总裁的调查工作，并从中谋取私利。另外，曾在曹国前部长担任青瓦台民政首席秘书官时与其一同工作的尹前总警与曹前部长搂着肩膀的合照曝光，也引起了人们关注。在这种情况下，法院却宣布其全部无罪，表示“这一宣判不意味着被告人100%无辜，或者公诉指控的内容完全不实，只是因为现有证据不足以证明被告人的犯罪嫌疑”。此后曹前部长还曾借用法院判决表示，“法院已经证实被人质疑的私募基金并不是所谓的曹国基金”。
