减少裁判人数是为了拯救浅田真央吗？
在裁判人数减少之后，一位裁判的决定都可能对于奖牌的归属产生影响。因此有人担忧，对于在裁判安排方面处于劣势的韩国而言，这一决定很可能造成致命的损失。一位从事冰上运动的人士表示：“对于金妍儿来说，这绝对不是一个好消息。我已经听到一些意见怀疑是日本方面操纵了这一举措的出台。”正如其所言，现在有一种分析意见占据了主导地位。即作为国际滑联最大的赞助来源地，日本的态度在ISU领导层制定决策的过程中发挥了重要影响。如同上个月的世界锦标赛所展现出的情况一样，按照正常的实力，在明年2月的冬奥会上包括浅田真央在内的日本选手很难战胜金妍儿。因此，现在人们怀疑，日本方面正是基于以上判断而在推进相关规则的修订，从而使得日本选手能够占据优势。
表面上ISU宣称减少裁判人数的原因是“经费缩减”。李副会长表示：“理事会认为，在采用了现行的计分系统之后，系统以及硬件开发、裁判培训以及召开峰会等事项花费了过多的费用，因此需要缩减裁判人数以减少开支。”但是与奥运会裁判相关的费用（包括飞机票、食宿费以及日薪）是由国际奥委会援助的，因此ISU的相关说明显得缺乏说服力。
任何一位裁判的决定都可能改变运动员的名次
《环球邮报》分析指出：“减少裁判人数会产生重大意义。现在12名裁判当中的最高的两个分数以及最低的两个分数都将做无效处理，剩余8个分数的平均值为选手的最后得分。但是，在裁判人数减少到9人之后，有效分数减少为5个，这必然导致每一位裁判的影响力大幅度上升。”也就是说任何一位裁判的决定都可能决定选手的分数乃至最终的排名。并且，随着裁判人数的减少，韩国裁判出任奥运会裁判的机会也大为减少。奥运会将在今年8月左右根据参赛选手相应国家的“推荐”来决定。包括李副会长在内，韩国的国际裁判人数只有两人，而日本则拥有10余名国际级裁判。韩国裁判被选为奥运会裁判的几率本来就比较小，现在由于裁判人数的减少，预计可能性将进一步降低。
实际上，包括冬奥会主办国加拿大在内，整个花样滑冰界都反对减少裁判人数的决定。近日，美国与加拿大的冰上竞技联盟向ISU发去了信件，表达了自身的担忧。信中怀疑称：“ISU理事会似乎是在为了帮助某些人而出台了减少奥运会裁判人数的决定。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用