越来越多的看法认为，韩国执政党强推重大犯罪调查处设立等做法过于激进。因为这些举措不仅容易引起利益冲突、存在自我矛盾，还与文在寅总统释放出的“时期尚早”信号相背离。虽说青瓦台和执政党不可能永远意见相同，但在本届政府重点推进的核心政策“检察改革”问题上，两者也暴露出分歧，出现总统政令不通的现象，令人怀疑通常发生在任期末的执政党和青瓦台间矛盾已经开始暴露出来。
韩国法务部长朴范界2月22日出席国会法治司法委员会表示，“总统主要叮嘱了我两件事情，一是落实好从今年开始实施的调查权改革，二是保证犯罪调查和反腐调查能力不能倒退”。分析认为，通过朴范界部长之口传达的文总统相关指示意在表明只保留检察机构对六类犯罪调查权的检警调查权调整方案必须尽快落地。同时也可以解释为，现在考虑设立重大犯罪调查厅来完全剥夺检察机关的调查权，还为时尚早。
然而，朴范界部长传达总统指示的话音未落，执政党就在第二天举出了加快推进速度的大旗。由共同民主党黄云夏、金容民、金南局和开放民主党崔康旭等16名执政党初选议员成立的“像样会”在2月23日举行听证会，要求尽快设立重大犯罪调查厅。黄云夏议员表示，“设立(重大犯罪调查厅)的时间越早越好”。曾在曹国任法务部长期间担任人权局长的开放民主党最高议员黄喜锡表示，“设立(重大犯罪调查厅)这个机构只需要不到三个月时间”，“至少应该在本届政府任期内完成设立”。同一天，共同民主党议员朴柱民在被问到“据说总统已经要求放缓设立重大犯罪调查厅的速度”时表示，“无论从官方渠道，还是非官方渠道，我都没有听到类似消息”，还称，“计划上半年内处理通过重大犯罪调查处立法”。前法务部长秋美爱也在2月24日表示，“国会应该尽快处理通过促进调查和起诉权分开的法案”，支持尽快设立重大犯罪调查厅。
总统前一天已经明确表示反对，执政党却任意曲解其意思，并强行召开听证会，强硬要求尽快设立重大犯罪调查厅，这样的局面应该如何理解呢？设立重大犯罪调查厅的问题迅速被提上日程，是在检察院对前产业通商资源部长白云揆申请逮捕令之后。也就是说，这样做是为了防止曾经获得前法务部长曹国等人认可的“检方擅长的特案调查工作”在总统任期的最后阶段变成对准自己的利刃。在这种情况下，任期只剩最后1年的总统和未来需要继续在政治圈活动的执政党人士利益关系并不一致。如果检察院继续掌握调查权，已经被检方盯上的议员在总统换届后依然会受到检方调查。为此，他们不惜违背此前全力效忠的总统的意愿。执政党的这种做法已经不同于任期末执政党和青瓦台之间普遍存在的矛盾，而会成为加速总统任期进入“跛脚鸭”阶段的推手。
