2021年02月25日 (周四)
【社论】“李明博政府国情院伺察”问题重回视线动机可疑
상태바
【社论】“李明博政府国情院伺察”问题重回视线动机可疑
  • 中央日报
  • 上传 2021.02.17 14:16
  • 参与互动 0
分享该报道至

图为韩国国情院长朴智元出席2月16日上午在韩国国会举行的情报委员会全体会议。左起依次是国情院第二次长朴政铉、朴院长、第三次长金善喜。【吴宗铎 记者】
图为韩国国情院长朴智元出席2月16日上午在韩国国会举行的情报委员会全体会议。【吴宗铎 记者】

共同民主党代表李洛渊前日表示,“经证实,李明博政府时期曾对299位第18届国会议员和法律界、演艺圈、公民运动组织等领域的1000多位人士进行调查,掌握他们的动向”。接着,情报委员会的民主党干事金炳基又在昨日牵头联合52名民主党议员共同发起了“敦促国家情报机构公开伺察活动信息、查明真相并防止类似事件再次发生的特别决议案”。

国家情报院如果存在伺察活动,当然必须予以纠正,这是合理约束情报机构的必要措施。

然而,目前执政党发起的调查动机却令人难以认同。从昨日在国会情报委员会上提出的“国情院60年非法伺察黑历史”等措辞可以看出,国情院的伺察活动存在已久,直到不久前,国情院才宣布要“消除干涉政治的可能性”,开始对国内部门的情报人员进行重新教育,禁止国情院“搜集国内情报”的立法更是从今年才开始实施。在此之前,国情院每天都会生产出数百张报告,其中大部分都是人物信息,关于金大中的“存档资料”更是足足可以装满一卡车。面对这种情况,执政党却仍然揪住2009年12月青瓦台民政首席秘书官通知国情院“管理好相关人物资料”的情况大做文章。

国情院还负责调查特定人员的身份背景。虽然从今年开始大幅缩小了调查对象的范围,但公务员任命对象、政府下属机构高管乃至国外游客一度都是国情院的调查对象。即便其中存在一些并非简单通过风评获得的情报,搜集这些情报是否涉嫌违法也需要另外考量。然而,从公诉时效(滥用职权的公诉时效为10年)来看,执政党此举可能并非为了查明真相,而是一场政治斗争。

此外,文在寅政府上台后高呼“清算积弊”,大张旗鼓对国情院进行改革,由民间人士组成的国情院改革发展委员会甚至翻查了国情院的主服务器。这也是前任国情院长元世勋目前正在接受法律审判的背景。改革委员会当时表示,“青瓦台曾下令国情院搜集政治人在民间的风评和动向”,却没有彻底追究相关情况。深谙其中微妙利害的执政党现在重新揪出这个问题做文章,其目的显得意味深长。

在野党认为,这是执政党在4月份首尔与釜山市长补缺选举之前作出的政治动作,质疑此举是针对当时曾任青瓦台政务首席秘书官的国民之力党候选人朴亨埈,怀疑“国情院故意煽风点火,执政党代表出面配合,看着像是一场大规模政治动作”(郑镇硕议员)。

巧合的是,国情院长朴智元昨日在情报委员会上表示,“金大中和卢武铉政府时期从未有过非法伺察事件”,“如果情报委员会以三分之二以上的票数通过表决,可以就相关情况向委员会进行汇报”。鉴于目前委员会12名委员中共有8名民主党委员,意味着公布相关资料已经板上钉钉。执政党打着将国情院带回正轨的旗号,却最终再次将国情院变成了政治斗争的工具,呜呼哀哉。

中央日报
译 | 李小敏 校 | 李霖 责任编辑 | 芮荣俊 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道