2018年3月，时任韩国国家安保室长郑义溶在平壤会见朝鲜国务委员长金正恩后回国表示，“(金正恩)阐明对去核的意志，并就举行韩朝首脑会谈达成协议”，同时转达了朝鲜参加朝美首脑会谈的意愿。社会各界随即对朝鲜弃核和对外开放充满了期待。然而当时曾深度参与对朝谈判的韩国某前高官A某却对笔者透露称，“真相的大门还没有敞开”，对急于下定结论表现出警惕。这一态度可能与2008年6月的经历不无相关。当时朝鲜为履行六方会谈中规定的去功能化协议的一环而炸毁宁边核反应堆冷却塔。全世界通过美国有线电视新闻网(CNN)的转播目睹了这一场景。随着这一声爆炸，一直对朝鲜无核化意志充满怀疑的美国鹰派的声音也倏地消失了——毕竟，如果没有冷却塔，自然也就无法启动核反应堆，更无法再提取核弹原料。
但此后，朝鲜的无核化谈判却卡在了“验证和监督”的门槛上，寸步难行。朝鲜打破了六方会谈的承诺，重启宁边核反应堆。从卫星图片来看，朝鲜是通过引流附近的九龙江水作为冷却水来代替冷却塔的使用。也就是说，朝鲜已经想好重新启动核反应堆的对策，然后上演了一场爆破秀。难以想象参加过对朝谈判的人该有多么的愤怒和失望。近期被任命为美国拜登政府国务院东亚太事务副助理国务卿的人就是曾在宁边现场观看冷却塔爆破的成·金(金成)。前高官A某把朝鲜炸毁冷却塔称为一场“骗局”，还强调“在朝鲜真正采取不可逆的举措之前都不能只相信朝鲜的言辞而放松警惕”。
后来，朝鲜无数次在奥巴马政府背后捅刀。2009年4月，奥巴马总统在捷克布拉格正要宣布打造“无核世界”的那一刹那，朝鲜发射了远程导弹，一个月后还进行了第二次核试验；2012年2月朝美间《2·29协议》的墨迹未干，朝鲜就在4月发射远程导弹，使协议变成一张废纸。
关于对朝政策，奥巴马政府相关人员经常说的一句英语谚语，意思是“不会在同一个地方跌倒两次”。包括拜登本人在内，美国新政府外交安全核心团队都出自奥巴马政府时期。经历过奥巴马时期的拜登团队认为特朗普时期的朝美首脑会谈是一场“真人秀”，不仅在无核化进程中没有获得成果、还帮助朝鲜争取时间，同时还提高了金正恩的地位。
进入新年以来，至少有两件事比以往更加明确。第一个是从年初举行的朝鲜劳动党八大中可以确认朝鲜明确走向增强核威慑力的路线；第二个就是韩国政府根本不理会这些事实，只充满信心地、或者说是一厢情愿地相信朝鲜“仍有无核化意志”。朝鲜劳动党八大后公布的文件中曾36次提到增强核威慑力，但对于“无核化”却一次也没有提到。只有文在寅总统和外交部长郑义溶不停地在重复“朝鲜无核化的意志非常明确”。现在向拜登总统和他的团队提议恢复特朗普时期的谈判方式，就等于对他们说“上次跌倒过的地方何这次不能再跌倒”。这就是为什么韩美间的协商从刚开始的第一步就将充满坎坷。连中国外交部主管的半月刊中也表示“朝鲜的拥核意志逐渐公开化、明文化”，还把这三年来朝美首脑会谈等各方的热络互动评价为“虚多实少”。这才是国际社会上的共识。
都说谈判是一门能够让不可能变成可能的艺术。即使对方没有想法，通过不断的说服和偶尔施加压力也能逼出对方的想法。但是，如果没有理性的基于现实的战略思考的支撑而仅靠对方的一次承诺就盲目相信则是不可取的。国家命运更不能寄托于这种盲目的信任——古人云：“人善被人欺，马善被人骑”，是也。
