2021年02月25日 (周四)
谈谈朝鲜的免费待遇和幸福歌唱
상태바
谈谈朝鲜的免费待遇和幸福歌唱
  • 读者来稿 作者:李成义
  • 上传 2021.02.04 20:16
  • 参与互动 0
分享该报道至

经常看到中国的一些极左人士说朝鲜的好,无非是朝鲜有一系列的“免费待遇”,还有一系列的“幸福歌唱”,今天我就反驳一下他们吧。

1.

有些中国人很向往朝鲜的所谓免费教育、免费医疗、免费住房,我说这是无知的向往。

无论是接壤朝鲜的东北人的转述,还是脱北者的口述,都指明当下的朝鲜人挣扎在饥饿边缘,农村随时饿死人是常见事。连最起码的吃六七分饱都达不到,在这个残酷现实之上的任何免费教育免费医疗都是没任何意义的,所有的免费都是空概念。好比是一个人饿的奄奄一息,你把他抬到教室免费教育,世上还有比这更荒唐的事吗?

单说所谓的免费医疗。免费医疗的大前提是医疗资源充分,朝鲜恰恰相反,是医疗资源严重匮乏,说来这和吃一脉相承,没有一个国家饥饿状态中医疗是充足的,粮食匮乏的国家医疗一定是更加匮乏,这是铁律。

前几年世界卫生组织去朝鲜,当地根本没什么基本的医药,就是给那些贫病交加的人类似于中国的输液吧,但输的液质量不高。有些是其它国家早就淘汰的土药,朝鲜还在用呢,即便免费又有什么用?

朝鲜的很多免费比中国成语中的“朝三暮四”还恶劣,是把人当猴耍。他们是完全的公有制,所有的生产成果先上缴,然后分派给百姓——当然在朝鲜术语中是“免费分给你”,举例吧,你一年在一亩地劳动收成500斤粮食,全部上缴组织,过一月,组织免费给你200斤粮食,你听着是“免费给来的”,就兴高采烈,这智商是不是不如朝三暮四中的猴子?

看清楚了吧,朝鲜的很多免费是断章取义的,是赤裸裸的空概念伪概念。不要拿北欧的福利社会类比朝鲜,不是一回事。

你去朝鲜参观平壤居民家,有朝鲜干部陪同,平壤居民就指着宽大的三居室说这是免费分的房,甚至当场做出一桌丰盛的饭菜,说是非常幸福,吃的好,住的好,感谢金大人。这还用说吗,全是摆拍,全是演戏。

再说了,朝鲜房子没有私产权,假设今天能免费给你房,明天就能变脸收回房。即使不收回,也相当于是一定期限的租房。

据一些逃北者的口述,朝鲜的广大农村不少人家还是茅草屋,但朝鲜官方不会让你去参观茅草屋的。

有些中国人经过1978年前的历史,还看不出来朝鲜的“幸福摆拍”,简直是白活了。

当然,首都平壤人的生活远高于朝鲜其它地方,平壤人比较好的日子是以朝鲜其它地方人的惨日子为巨大代价的。就说平壤人的生活吧(不是摆拍的),未必如中国西北小县城人的生活富裕。

我们可以向往欧洲一些国家的免费,单单不能向往朝鲜的免费医疗免费教育免费住房之类的,它的免费是一条“免费的死亡之路”。

2.

夜晚,韩国一侧灯火辉煌,朝鲜一侧漆黑一片,但,脑回路的是朝鲜的幸福歌声最嘹亮,学校是幸福歌声,工厂是幸福歌声,会场是幸福歌声,只要有人群就有幸福歌声,而韩国基本没有幸福歌声。一群人不幸能公开诉说不幸,这不是最不幸,真正的最不幸是一群人很不幸却被强迫说幸福。

3.

老王想移民,从众多国家中筛选了两个,然后派了两个人去考察,一人考察一国,听听当地民众的声音,看哪国的幸福感高,就移民幸福感高的国家。

第一个考察回来说,这国的民众大多数都说没幸福感,对本国的事各种抱怨,甚至对总统骂骂咧咧,这干的不好那干的不好。

第二个考察回来说,这国的民众都说自己很幸福,说国家团结社会进步,对领导人非常爱戴,上下一心,大家都说着幸福的话。

老王说,本国人民对本国的幸福感最有发言权,就移民第二个国家吧。

第一个国家是韩国,第二个国家是朝鲜,按照民调,老王只能去朝鲜了。

※ 本文系读者投稿,与本报立场无关,未经作者同意严禁转载

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道