: 
 |
然而，對它們進行利用的人們卻都不能大張旗鼓地進行炫耀。喜愛狗肉湯的人們在夏天到來的時候相互交換從狗肉神奇的功效開始到哪家店的菜做得好的信息。然而並沒有擺脫人以群分的程度。盛夏時節想去狗肉館，在糾集單位同事同往的時候，一般是以隱晦和奇怪的眼神像耳語一樣試探對方說“吃狗嗎”。三伏天裏在有名的狗肉館門前排隊的善男信女們也只是和自己人聊天。課外教育也一樣，正規私人補習班不會執意進行炫耀，找到了真正有本事的補習老師的媽媽們也不會聲張，只會小心謹慎地在自己人中間交換信息。由於《性買賣特別法》生效已經5年了，因此並找不到炫耀自己經常出入紅燈區的人，除了那些在入伍前夜耍孩子脾氣要去找樂子的傻瓜。由於狗肉湯、課外教育和紅燈區都具有不能聲張卻不斷流通的特點，因此我們對待這些問題的態度在很多時候也是雙重的，也就是表裏不一。
第三個共同點是“氣球效果”。法律上進行圍堵，高喊“嚴處”、“鏟除”，但另一方卻不斷涌現出來。狗肉不是《畜產品加工處理法》所說的“家畜”。1975年曾一度包括進家畜類，但是國內外的批評不絕於耳，1978年又將其排除在外了。因此即使做的不乾凈也沒辦法。首爾市1984年通過告示禁止了狗肉銷售、1988年奧運會的時候也進行過大規模的取締，但是都沒能阻止氣球效果的出現，反而只是使名字變得更加多樣，如“四季湯”、“營養湯”等。據說最近狗肉湯的狂熱愛好者們在夏天三伏的基礎上又加上了“8.15光復”和“9.28首爾收復”，叫做“5伏”，更加恣意地進行享用。課外教育的氣球效果已經被論證很久了，受惠於全鬥煥政權時期的禁止補課措施，80年代入學的大學生們沒有享受到附上危險作業津貼的空前的高額補課優惠政策。昨天憲法裁判所判定禁止補習班深夜上課的條例符合憲法，但是我擔心這只不過是像又一次積壓氣球一端的決定而已。紅燈區也同樣。政府承認氣球效果的同時卻強辯說“氣球的整體變小了”。真的如此嗎？不過是幾天之前，離開長安洞紅燈區的他們在首爾舉著“祈願”牌進行性買賣時被逮住了。相關行業采取“木偶房”等方式，經營形態正在變得多樣化。未成年人買春和綁架、引誘、疾病等方面的真正“毒素”不是我們真正需要鏟除的對象嗎？
死板的原教旨主義、嚴肅主義會帶來勉強、誕生雙重性。任何人都感受到這些，但是卻很難面對面地高喊出來，因為名分並不明確。政治人士的平民論就從這個夾縫中鑽出來的，他們主張“趁這個機會斷草絕根吧”。但是不論是狗肉還是課外教育其核心不是“存廢”而是“管理”，該認可的認可，應該摸索現實性的改善對策。最近的出現的外語高中的責難也出自同樣的脈絡。被政策決定者充滿自信的發言所騙的事情何止一兩次呢？
韓國中央日報中文網 http://cn.joins.com/big5
